Na podporu NP České Švýcarsko jsme ve Vašem jménu odeslali již 40 000 Kč!
Jako už mnohokrát se i teď potvrdilo, že členové našeho online panelu jsou obrovští srdcaři. Oplatkami získanými z vyplňování dotazníků jste v měsíci srpen přispěli na sbírku pro NP České Švýcarskou částkou více než 40 000 Kč. Řekli jste nám také, koho ze vzniku požáru v Národním parku viníte.Začátkem srpna jsme Vám umožnili věnovat své oplatky na sbírku za účelem pomoci NP České Švýcarsko přes naši nabídku charit a s radostí jsme zjistili, že Vás to nenechalo chladnými a mnozí z Vás téměř okamžitě věnovali své oplatky na pomoc zničujícím požárem postižené oblasti.
Za necelý měsíc jste přispěli nádhernou částkou přesahující 40 000 Kč a my jsme první část příspěvku odeslali dárcovské platformě DONIO, která sbírku zorganizovala.
Tato sbírka zůstává v nabídce charit nadále aktivní, v případě zájmu můžete pořád přispět.
Jak vyplývá z výzkumu společnosti STEM/MARK, většina z Vás věří v klimatickou změnu, vinu požárů v Hřensku ale spíše přisuzujete lidské chybě.
Přes čtyři pětiny osob ve výzkumu uvedly, že věří v klimatickou změnu, která způsobuje v posledních letech oteplování na Zemi. Více jsou o tom přesvědčeny ženy, muže a zejména osoby starší 45 let byste mezi příznivci této teorie hledali hůře. U osob, které věří v klimatickou změnu, převládá názor, že za ní stojí převážně člověk a činy, kterými klima ovlivňuje, tedy doprava, zemědělství, průmyslová výroba a další.
„Vinu na straně člověka vidí v tuto chvíli většina Čechů i u nedávného lesního požáru v Hřensku, při kterém byly nakonec zasaženy stovky hektarů Národního parku České Švýcarsko. V tuto chvíli zatím ale konkrétní viník není určen a podle posledních slov Policie ČR bude jeho hledání složité. Většinový názor v populaci zatím odpovídá úvahám o možném místě vzniku, kterým je Malinový důl, oblíbené místo pro popíjení a zakládání ohnišť“, dodává analytik Ondřej Klubal z výzkumné agentury STEM/MARK.
Graf 1: Myslíte, že byl tamní požár způsoben nezodpovědným chováním návštěvníků lesa?
Na dobrovolnou sbírku na pomoc lidem žijícím v zasažené oblasti přispěl zhruba každý desátý. Důvodem k nepřispění jsou zejména omezené finanční prostředky. Často se k lidem také nedostala informace, že nějaká sbírka existuje. „I přesto je skvělé, že se k dnešnímu dni vybralo přes neuvěřitelných 9 milionů korun. To dokazuje, že je někdy důležité brát malá procenta s určitým nadhledem“, komentuje Klubal.
Na závěr výzkumu byli respondenti postaveni před otázku, zda vidí spojitost mezi požárem v Hřensku a probíhající klimatickou změnou. Ta rozdělila Čechy na dva přibližně stejně velké názorové tábory.
Graf 2: Souvisí podle Vás požár s klimatickou změnou a rostoucí teplotou?
Tři čtvrtiny osob by si přály, aby česká vláda věnovala více pozornosti klimatické otázce. „Ti, kteří by přivítali více politické pozornosti v oblasti klimatu, jsou si většinou vědomi možností, které leží v současnosti na stole, jako jsou zalesňování, rozšiřování vodních ploch, celkové snižování uhlíkové stopy a dalších. Osoby stojící na druhé straně barikády nejsou ani tak zarputile proti řešení klimatické otázky. Spíše vidí větší problémy jinde, například v rostoucích cenách energií“, přidává Ondřej Klubal.
Výzkum se uskutečnil v srpnu 2022. Zúčastnilo se jej 508 osob z Českého národního panelu ve věku 18 až 65 let. Vzorek respondentů je reprezentativní dle pohlaví, věku, vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu pro internetovou populaci.